درسنا في المقالات السابقة وسائط الإرسال السلكية — من الكابل المحوري القديم إلى UTP الشائع إلى الألياف الضوئية المتطورة. لكن لحظة: ماذا لو لم يكن هناك كابل أصلاً؟ ماذا لو كان الهواء نفسه هو الوسيط؟
 |
| الإرسال اللاسلكي في الشبكات — الأشعة تحت الحمراء والراديو والأقمار الصناعية |
هذا بالضبط ما تفعله الشبكات اللاسلكية. بدلاً من إرسال إشارات كهربائية عبر نحاس أو نبضات ضوئية عبر زجاج، تُرسَل البيانات في شكل موجات كهرومغناطيسية عبر الهواء — وصولاً إلى كل من يملك جهاز استقبال مناسباً.
جدول المحتويات
الإرسال اللاسلكي ليس نوعاً واحداً — بل مجموعة من التقنيات المختلفة جذرياً في مبادئها وترددات عملها ومداها وسرعاتها: الأشعة تحت الحمراء (IR)، والأمواج الراديوية التي تشمل Wi-Fi وBluetooth وغيرهما، والاتصالات عبر الأقمار الصناعية. كل منها لها مكانها وزمانها وتحدياتها الأمنية الخاصة.
الأشعة تحت الحمراء (IR — Infrared)
أبسط أشكال الإرسال اللاسلكي وأقدمها في سياق الشبكات. الأشعة تحت الحمراء هي موجات كهرومغناطيسية تقع في الطيف بين الضوء المرئي وموجات الراديو — بطول موجي بين 750nm و1mm. لا تراها العين البشرية لكن تشعر بدفئها (الحرارة هي IR)
 |
| صورة توضيحية طيف كهرومغناطيسي مُبسَّط يُظهر موضع IR بين الضوء المرئي وموجات الراديو |
كيف تعمل IR في الشبكات؟
تماماً كمبدأ الألياف الضوئية لكن في الهواء: LED أو Laser تحت الحمراء يُرسل نبضات ضوئية غير مرئية تُمثّل الأصفار والآحاد، ويستقبلها Photo Detector في الجهاز الآخر ويُحوّلها لإشارة كهربائية.
جهاز التحكم عن بُعد للتلفزيون يعمل بهذا المبدأ بالضبط — اضغط زراً، يُرسل LED تحت الحمراء سلسلة من النبضات، تستقبلها الكاميرا الصغيرة في التلفزيون وتُفسّرها كأمر.
خصائص الأشعة تحت الحمراء في الشبكات
| الخاصية | القيمة / الوصف |
|---|---|
| السرعة القصوى | حوالي 4 Mbps (بعض الأنظمة حتى 16 Mbps) |
| المدى | بضعة أمتار فقط (2-5 متر في الغالب) |
| نوع الاتصال | خط بصري مباشر (Line of Sight) — لا يعبر الجدران |
| الحساسية للعوائق | حساس جداً — أي عائق يقطع الاتصال |
| الحساسية للتداخل | متوسطة — الأضواء القوية قد تُسبب تداخلاً |
| الأمان الطبيعي | عالٍ — لا يخترق الجدران، صعب الاعتراض من خارج الغرفة |
القيود الجوهرية
الشرط الأساسي: خط بصري مباشر (Line of Sight). بخلاف موجات الراديو التي تعبر الجدران، الأشعة تحت الحمراء لا تخترق أي عائق صلب. الجدار، الإنسان، حتى الورقة الكثيفة — كلها تقطع الاتصال فوراً. هذا يجعلها غير عملية للشبكات الديناميكية حيث الأجهزة تتحرك.
التداخل من الإضاءة: الأضواء الفلورية وضوء الشمس المباشر تُصدر أشعة تحت الحمراء قد تُشوّش الإشارة.
أمثلة تاريخية: IrDA وPDA
في أواخر التسعينيات وأوائل الألفية الثالثة، كانت أجهزة PDA (Personal Digital Assistant) — السلف الأول للهاتف الذكي — مزودة بمنفذ IrDA (Infrared Data Association) لنقل جهات الاتصال والتقويم بين الأجهزة. كنت تُقرّب الجهازين ببضعة سنتيمترات وتُثبّتهما بلا حراك حتى ينتهي النقل.
كانت التجربة مُعقِّدة — أي حركة خطأ تقطع الإرسال وتبدأ من جديد. هذا اللاعملية هو ما جعل Bluetooth يحل محله تدريجياً اعتباراً من عام 2000.
 |
| صورة توضيحية جهاز PDA قديم من التسعينيات مع منفذ IrDA المرئي في طرفه — لإعطاء السياق التاريخي |
الأمواج الراديوية (Radio Waves)
الأمواج الراديوية هي العمود الفقري للشبكات اللاسلكية الحديثة — من Wi-Fi الذي يغطي منزلك إلى 5G الذي يُغطي مدينتك إلى Bluetooth الذي يصل سماعتك بهاتفك. تعمل في نطاق ترددي واسع جداً يمتد من بضعة كيلوهرتز إلى أكثر من 300 غيغاهرتز.
ميزتها الجوهرية عن IR: تعبر الجدران وتنتشر في كل الاتجاهات بدون الحاجة لخط بصري مباشر. هذا هو سر نجاح Wi-Fi — تُرسل الإشارة من الراوتر في غرفة المعيشة فتصل للجهاز في غرفة النوم عبر الجدران.
 |
| Wi-Fi: الأمواج الراديوية في الشبكات المحلية |
Wi-Fi: الأمواج الراديوية في الشبكات المحلية
Wi-Fi يعمل في نطاقَي 2.4 GHz و5 GHz (وأضاف Wi-Fi 6E نطاق 6 GHz):
| النطاق | 2.4 GHz | 5 GHz | 6 GHz (Wi-Fi 6E) |
|---|---|---|---|
| المدى | أطول (يعبر الجدران بشكل أفضل) | أقصر | أقصر |
| السرعة | أبطأ | أسرع | الأسرع |
| التداخل | أكثر (Bluetooth، Microwave، جيران) | أقل | الأقل (نطاق جديد غير مزدحم) |
| عدد القنوات غير المتداخلة | 3 قنوات فقط | 24 قناة | 59 قناة |
تطور معايير Wi-Fi والسرعات
| الجيل | المعيار | أقصى سرعة نظرية | النطاق | التقنية الرئيسية |
|---|---|---|---|---|
| Wi-Fi 1 | 802.11b | 11 Mbps | 2.4 GHz | DSSS |
| Wi-Fi 2 | 802.11a | 54 Mbps | 5 GHz | OFDM |
| Wi-Fi 3 | 802.11g | 54 Mbps | 2.4 GHz | OFDM |
| Wi-Fi 4 | 802.11n | 600 Mbps | 2.4/5 GHz | MIMO |
| Wi-Fi 5 | 802.11ac | 3.5 Gbps | 5 GHz | MU-MIMO، 256-QAM |
| Wi-Fi 6 | 802.11ax | 9.6 Gbps | 2.4/5 GHz | OFDMA، 1024-QAM، MU-MIMO |
| Wi-Fi 6E | 802.11ax | 9.6 Gbps | 2.4/5/6 GHz | + نطاق 6 GHz |
| Wi-Fi 7 | 802.11be | 46 Gbps | 2.4/5/6 GHz | Multi-Link، 4096-QAM |
Bluetooth: الأمواج الراديوية للمسافات القصيرة
Bluetooth يعمل في نفس نطاق 2.4 GHz لكن بطريقة مختلفة — يستخدم تقنية FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum) التي تُغيّر التردد 1600 مرة في الثانية بين 79 تردداً مختلفاً. هذا التقفز السريع يجعله مقاوماً للتشويش ويُقلل التداخل مع Wi-Fi رغم مشاركتهما لنفس النطاق.
| الإصدار | السرعة القصوى | المدى | الاستهلاك الكهربائي |
|---|---|---|---|
| Bluetooth 4.0 (BLE) | 1 Mbps | 100 متر | منخفض جداً (BLE) |
| Bluetooth 5.0 | 2 Mbps | 240 متر | منخفض |
| Bluetooth 5.3 | 2 Mbps | 240 متر | منخفض جداً (محسّن) |
RFID: الأمواج الراديوية بدون بطارية
RFID (Radio Frequency Identification) تقنية فريدة تستطيع بقراءة معلومات بطاقة أو رقاقة صغيرة بدون بطارية. قارئ RFID يُرسل مجالاً مغناطيسياً يُحوّله الشريحة الصغيرة إلى طاقة مؤقتة تكفي لإرسال معلوماتها.
- Low Frequency (125-134 kHz): بطاقات الدخول، تتبع الحيوانات — مدى قصير جداً (سنتيمترات)
- High Frequency (13.56 MHz): بطاقات NFC، جوازات السفر الإلكترونية — مدى 10-20 سم
- UHF (860-960 MHz): تتبع البضائع، إدارة المستودعات — مدى حتى 12 متر
الاتصالات عبر الأقمار الصناعية
حين يكون المستخدم في وسط المحيط أو على قمة جبل أو في منطقة نائية لا يصلها كابل أو برج اتصال — تأتي الأقمار الصناعية كحل وحيد. الإشارة تُرسَل من الأرض إلى قمر صناعي يدور في الفضاء يُعيد توجيهها نحو الأرض في مكان آخر.
 |
| صورة توضيحية رسم يُظهر محطة أرضية ترسل إشارة للقمر الصناعي والقمر يُعيد إرسالها لمحطة أخرى |
أنواع مدارات الأقمار الصناعية
| نوع المدار | الارتفاع | الكمون | عدد الأقمار للتغطية | مثال |
|---|---|---|---|---|
| GEO (مدار متزامن) | 35,786 كيلومتر | 600+ ms ذهاباً وإياباً | 3 أقمار تُغطي الكرة الأرضية | HughesNet، ViaSat |
| MEO (مدار متوسط) | 2,000–35,786 كيلومتر | 100-150 ms | عشرات الأقمار | GPS (20,200 كم) |
| LEO (مدار منخفض) | 160–2,000 كيلومتر | 20-40 ms | مئات إلى آلاف الأقمار | Starlink، OneWeb |
مشكلة الكمون في أقمار GEO
قمر GEO يدور على ارتفاع 35,786 كيلومتر — اختار هذا الارتفاع تحديداً لأن دورته تتزامن مع دوران الأرض فيبدو ثابتاً في نفس النقطة من السماء دائماً (لهذا الطبق الفضائي لا يتحرك).
لكن المشكلة: الإشارة تقطع 35,786 كيلومتراً للأعلى + 35,786 للأسفل = أكثر من 71,000 كيلومتر. حتى بسرعة الضوء (300,000 كم/ث)، هذا يستغرق أكثر من 600 مللي ثانية ذهاباً وإياباً.
هذا الكمون العالي يجعل أقمار GEO غير مناسبة لـ:
- الألعاب الإلكترونية التنافسية (تحتاج أقل من 30ms)
- مكالمات الفيديو الحية (تشعر بتأخير ملحوظ)
- الاتصالات الصوتية التفاعلية
لكنها مناسبة لـ:
- بث التلفزيون الفضائي (بث أحادي الاتجاه)
- التصفح غير التفاعلي
- التحميل والاستيراد غير العاجل
Starlink وثورة LEO
شركة SpaceX أطلقت شبكة Starlink من أقمار LEO على ارتفاع 550 كيلومتراً فقط. بهذا الارتفاع المنخفض، الكمون ينخفض إلى 20-40ms — قابل للمقارنة بعروض الإنترنت الأرضية. لكن مدار LEO المنخفض يعني أن القمر يطوف الأرض كل 90 دقيقة تقريباً — لهذا احتاجت Starlink آلاف الأقمار (أكثر من 5000 حتى الآن) لضمان التغطية المستمرة في أي نقطة.
مقارنة شاملة بين وسائط الإرسال اللاسلكية
إليك جدولاً يجمع كل ما درسناه في مقارنة موحدة تُسهّل اتخاذ القرار:
| المعيار | IR (تحت الحمراء) | Wi-Fi | Bluetooth | أقمار GEO | أقمار LEO (Starlink) |
|---|---|---|---|---|---|
| السرعة القصوى | ~16 Mbps | حتى 46 Gbps (Wi-Fi 7) | ~2 Mbps | 100-200 Mbps | 50-500 Mbps |
| المدى | 2-5 متر | 50-250 متر | 10-240 متر | عالمي | عالمي |
| الكمون | منخفض جداً | منخفض (أقل من 5ms) | منخفض (2-3ms) | عالٍ جداً (600ms+) | منخفض نسبياً (20-40ms) |
| يعبر الجدران؟ | لا | نعم (مع تراجع) | نعم (بشكل محدود) | لا يهم (من السماء) | لا يهم (من السماء) |
| يحتاج Line of Sight؟ | نعم (إلزامي) | لا | لا | نعم (للطبق) | نعم (للطبق — مفتوح) |
| التداخل من الآخرين | منخفض | عالٍ (نطاق مزدحم) | متوسط | منخفض | منخفض |
| سهولة التنصت | صعب (لا يعبر الجدران) | سهل (إشارة منتشرة) | متوسط | يحتاج معدات متخصصة | يحتاج معدات متخصصة |
| التكلفة | منخفضة جداً | منخفضة (معدات شائعة) | منخفضة | عالية (طبق + اشتراك) | متوسطة (طبق + اشتراك) |
| الاستخدام الأمثل | تحكم عن بُعد، أجهزة ثابتة | شبكات LAN محلية | أجهزة شخصية قريبة | بث TV، مناطق نائية (تحمّل عالٍ) | مناطق نائية، تنقل، سفن، طائرات |
الأمن السيبراني في الشبكات اللاسلكية
الإرسال اللاسلكي هو أكبر تحدٍّ أمني في الشبكات الحديثة — لسبب بسيط: الإشارة تنتشر في كل الاتجاهات ويستطيع أي شخص في المدى التقاطها. الهواء لا يمكن تأمينه فيزيائياً كالكابل.
نقاط الضعف الجوهرية في Wi-Fi
الاعتراض السلبي (Passive Eavesdropping)
أي شخص في مدى الشبكة بجهاز يدعم Promiscuous Mode يستطيع التقاط كل الإطارات المُرسَلة. إذا كانت الشبكة مفتوحة (بدون تشفير) فالبيانات مقروءة تماماً. لهذا بروتوكولات التشفير ليست اختيارية بل إلزامية.
تطور بروتوكولات أمان Wi-Fi
| البروتوكول | الوضع | السبب |
|---|---|---|
| WEP (1997) | مُهمَل كلياً — خطر | يمكن كسر التشفير في ثوانٍ بأدوات مجانية |
| WPA (2003) | مُهمَل — غير آمن | ثغرات في بروتوكول TKIP |
| WPA2 (2004) | قابل للاستخدام لكن عتيق | عرضة لـ KRACK Attack وهجمات القاموس |
| WPA3 (2018) | المعيار الحالي الموصى به | SAE يحل مشاكل WPA2، حماية من هجمات القاموس |
هجوم Evil Twin / Rogue AP
من أخطر الهجمات على Wi-Fi وأكثرها انتشاراً. المهاجم يُنشئ نقطة وصول لاسلكية بنفس اسم شبكة حقيقية (SSID) وبإشارة أقوى لجذب الأجهزة للاتصال به. كل البيانات تمر عبر المهاجم — هجوم Man-in-the-Middle كلاسيكي.
- المهاجم يرصد اسم الشبكة المستهدفة (SSID)
- يُنشئ Access Point مزيف بنفس الاسم وإشارة أقوى
- الأجهزة تتصل بالشبكة المزيفة تلقائياً
- المهاجم يُعيد توجيه الاتصال بالإنترنت الحقيقي مع اعتراض البيانات
طرق الحماية: استخدام WPA3-Enterprise مع مصادقة متبادلة (RADIUS)، التحقق دائماً من شهادات SSL، استخدام VPN على الشبكات العامة، وتعطيل الاتصال التلقائي بالشبكات المعروفة.
Bluetooth وهجمات BlueBorne وBlueSnarfing
BlueSnarfing: استغلال ثغرات في Bluetooth للوصول لملفات الجهاز (جهات الاتصال، الرسائل، التقويم) بدون علم المستخدم. يتطلب تقنياً أن يكون Bluetooth في وضع "Discoverable".
BlueBorne (2017): ثغرة خطيرة اكتشفتها شركة Armis كشفت أن ثمانية ثغرات في تطبيقات Bluetooth على أنظمة تشغيل مختلفة (Windows، Linux، Android، iOS) تُتيح تنفيذ أكواد خبيثة عن بُعد دون الحاجة لإقران (Pairing) — أي الجهاز فقط بحاجة أن يكون Bluetooth مفعّلاً.
RFID Skimming: سرقة البطاقات الذكية
بطاقات الدفع التماسي (Contactless Payment) وبطاقات الدخول تستخدم RFID/NFC. جهاز قارئ صغير يمكن شراؤه بأقل من 50 دولار يستطيع قراءة هذه البطاقات من مسافة 5-15 سم دون تلامس وحتى داخل المحفظة.
الحماية: استخدام محافظ أو غلافات مقاومة للـ RFID التي تحتوي على طبقة معدنية تمنع الإشارة من الوصول للبطاقة. وكثير من البطاقات الحديثة تضيف تشفيراً وعشوائية للبيانات المُرسَلة لتفعيل أصعب.
أمان الأقمار الصناعية
الاتصالات عبر الأقمار الصناعية عُرضة لنوعين من الهجمات:
- GPS Spoofing: إرسال إشارات GPS مزيفة أقوى من الإشارات الحقيقية لخداع الأجهزة بشأن موقعها الجغرافي. استُخدم في الحرب الإلكترونية لتضليل طائرات مسيّرة وسفن.
- Satellite Jamming: إرسال ضوضاء قوية على نفس تردد القمر لتعطيل الإرسال في منطقة جغرافية محددة. وُثّق استخدامه في مناطق النزاعات المسلحة.
المقارنة الشاملة: كل وسائط الإرسال في جدول واحد
نختتم هذه السلسلة بجدول مقارنة جامع يضم جميع وسائط الإرسال التي درسناها:
| الوسيط | السرعة القصوى | المدى | التكلفة | مقاومة EMI | الأمان الفيزيائي | الاستخدام الأمثل |
|---|---|---|---|---|---|---|
| كابل محوري Thinnet | 10 Mbps | 185 متر | منخفضة | جيدة | متوسط (التنصت ممكن) | إرث تاريخي — لا يُنصح به |
| كابل محوري Thicknet | 10 Mbps | 500 متر | متوسطة | جيدة | متوسط | إرث تاريخي — لا يُنصح به |
| UTP Cat5e | 1 Gbps | 100 متر | منخفضة جداً | متوسطة | متوسط (يحتاج Switch) | الشبكات المحلية — الاختيار الأول |
| UTP Cat6a | 10 Gbps | 100 متر | منخفضة | متوسطة | متوسط | شبكات 10G ومراكز البيانات الصغيرة |
| STP | 10 Gbps | 100 متر | متوسطة | عالية | متوسط | بيئات صناعية عالية التشويش |
| ألياف Multimode OM4 | 10 Gbps | 550 متر | متوسطة | كاملة | عالٍ (التنصت يترك أثراً) | المباني والحرم الجامعي |
| ألياف Singlemode OS2 | 100 Gbps+ | 200 كيلومتر | عالية | كاملة | الأعلى | WAN، ربط المدن، كابلات بحرية |
| Wi-Fi 6 | 9.6 Gbps | ~100 متر | منخفضة | معرّض للتشويش | الأضعف (إشارة منتشرة) | الشبكات المتنقلة، مناطق بدون كابل |
| أقمار LEO (Starlink) | 200 Mbps | عالمي | متوسطة-عالية | معرّض للـ Jamming | ضعيف (إشارة من السماء) | مناطق نائية، بحر، طائرات |
خلاصة
رحلتنا في وسائط الإرسال اللاسلكية — من الأشعة تحت الحمراء التي لا تعبر الجدران إلى موجات الراديو التي تعبر المحيطات إلى الأقمار الصناعية التي تُغطي المناطق النائية — تُكشف قانوناً ثابتاً: كل تقنية تُقدّم حلاً لسيناريو محدد، ولا توجد تقنية "الأفضل في كل الأحوال".
IR ملائم للمسافات القصيرة جداً في بيئة محكومة. Wi-Fi هو الحل الفعلي للشبكات المحلية المتنقلة. Bluetooth للأجهزة الشخصية القريبة. الأقمار الصناعية للتغطية حيث لا شيء آخر يصل.
من منظور الأمن السيبراني، كل وسيط لاسلكي يُضيف سطح هجوم جديداً — الهواء لا يمكن تأمينه كالكابل. التشفير (WPA3، TLS، VPN)، المصادقة القوية، ومراقبة الإشارة هي الدفاعات الحقيقية في عالم الاتصالات اللاسلكية.
وبهذا المقال تكتمل سلسلتنا عن وسائط الإرسال في الطبقة الفيزيائية. في المقال التالي سنبدأ فصلاً جديداً — أنظمة الترقيم في الشبكات: كيف يُعبّر الحاسوب عن المعلومات في الثنائي والسداسي عشري والعشري، وكيف تتحول هذه الأرقام إلى عناوين IP وMAC وكل ما تبقى من بناء الشبكة.
أسئلة شائعة (FAQ)
لماذا 2.4 GHz يخترق الجدران أفضل من 5 GHz؟
الترددات المنخفضة (2.4 GHz) لها طول موجي أطول (حوالي 12.5 سم) مما يجعلها تلتف حول العوائق وتخترق المواد الصلبة بشكل أفضل. الترددات العالية (5 GHz وطول موجي ~6 سم) تُخزَّن طاقتها في المواد الصلبة وتُضعَف بشكل أكبر عند مرورها بالجدران. العملياً: 2.4 GHz للمدى وعبور الجدران، 5 GHz للسرعة في نفس الغرفة.
لماذا كمون الأقمار الصناعية GEO عالٍ جداً؟
لأن القمر GEO يدور على ارتفاع 35,786 كيلومتراً — هذا الارتفاع اختير ليتزامن دوران القمر مع دوران الأرض فيبدو ثابتاً في السماء. الإشارة تقطع هذه المسافة ذهاباً ثم إياباً (أكثر من 71,000 كيلومتر) وحتى بسرعة الضوء هذا يستغرق أكثر من 600 مللي ثانية. لهذا الأقمار LEO مثل Starlink تعمل على ارتفاع 550 كيلومتراً فقط لتحقيق كمون 20-40ms — لكن تحتاج آلاف الأقمار للتغطية المستمرة.
ما الفرق بين WPA2 وWPA3 ولماذا WPA3 أفضل أمنياً؟
WPA2 يعتمد بروتوكول 4-Way Handshake الذي ثبت إمكانية هجوم KRACK Attack عليه. كما أن كلمات المرور الضعيفة في WPA2 عرضة لهجمات القاموس offline حيث يلتقط المهاجم الـ Handshake ثم يُجرّب ملايين كلمات المرور بدون تواصل مع الشبكة. WPA3 يستخدم بروتوكول SAE (Simultaneous Authentication of Equals) الذي يمنع هجمات القاموس offline ويُضيف Forward Secrecy — أي حتى لو كُشف عن كلمة المرور لاحقاً، الجلسات السابقة تبقى مشفرة.
ما هو هجوم Evil Twin وكيف أحمي نفسي منه؟
Evil Twin هو نقطة وصول Wi-Fi مزيفة تحمل نفس اسم (SSID) شبكة حقيقية وبإشارة أقوى، تجعل الأجهزة تتصل بها تلقائياً. كل بياناتك تمر عبر المهاجم. للحماية: استخدم WPA3-Enterprise مع مصادقة RADIUS في البيئات المؤسسية، تحقق دائماً من شهادات SSL (HTTPS) حتى على شبكات موثوقة، استخدم VPN على الشبكات العامة دائماً، وعطّل الاتصال التلقائي بالشبكات المحفوظة.
ما هو GPS Spoofing وكيف يُنفَّذ؟
GPS Spoofing هجوم يُرسل إشارات GPS مزيفة أقوى من الإشارات الحقيقية. أجهزة GPS تثق في أقوى إشارة، فتعتقد أنها في موقع مختلف. المهاجم يحتاج جهاز SDR (Software Defined Radio) وبرنامج توليد إشارات GPS متاح مفتوح المصدر. استُخدم في تضليل طائرات مسيّرة تجارية وسفن (وُثّق حوادث انحراف سفن في البحر الأسود). الحل: استخدام أنظمة تحديد موقع متعددة (GPS + GLONASS + Galileo) مع التحقق من اتساق البيانات.
هل Bluetooth آمن؟ وما الاحتياطات اللازمة؟
Bluetooth آمن بشكل معقول إذا أُديّر بشكل صحيح. الاحتياطات: عطّل Bluetooth حين لا تستخدمه (يُقلل سطح الهجوم)، لا تقبل طلبات الإقران من أجهزة غير معروفة، تأكد أن الجهاز في وضع "Not Discoverable" (غير مرئي) في الأماكن العامة، وحدّث نظام التشغيل باستمرار لسد ثغرات مثل BlueBorne. Bluetooth 5.0+ أكثر أماناً من الإصدارات القديمة مع تشفير أفضل.
